Es cierto que existen "iniciativas" para mejorar el medio ambiente por medio de un Tweet, lo cual no es beneficiar a la naturaleza, pues cada vez que envÃas un mensaje en Twitter se almacena en mÃnimo cuatro servidores, los cuales están prendidos y gastan energÃa eléctrica, muchos están en un data center, por lo que el gasto es mayor, por tal motivo, Greenpeace presenta un video contra Facebook.En abril pasado, la red social anuncio la creación de un data center en Oregon, Estados Unidos, que recibe la energÃa al calentar carbón, acción en la que la organización está en desacuerdo, pues es un recurso que daña al medio ambiente.
El video de dos minutos de duración muestra, por medio de caricaturas, "la vida de Mark Zuckerberg" y las acciones que estará llevando Facebook si pone en marcha dicho Centro de procesamiento. ¿Crees que Greenpeace esté en lo correcto o seguirás apoyando a empresas que dañan el ecosistema?
